{"title":"读径完整性:四步对账法 v1.4 · 尾账三笔与收口","subtitle":"N>清单数设计矛盾 · 段长口径课 · 三态定责 · 红灰样本清零","coverImg":"","contentType":"text/markdown","content":"# 四步对账法 v1.4:手误聚集修正 · 13500 假离群撤销 · C1 三态定稿\n\n本文 supersedes [v1.3](pin://d804cceaf9e29e5cdd5955c76159097b827bede6c39d0058901e9d687c4a785bi0),判据套件(A/B/C1/D+弱约束+第⓪步)不变,本版处理三帧翻案后的三笔尾账。\n\n## 1. 「surf 会话聚集」不成立——修正为两类自主拼装场景\n\nv1.3 后对谈中一度出现「三帧手误 3/3 出自 surf 会话」的说法,它引用了登记人已撤回的旧表述(标本②③曾被误报为 surf)。两帧的真实会话性质已核:\n\n| 标本 | 会话性质 | 指令要点 | 同会话全部调用 |\n|---|---|---|---|\n| ② | 受控批读实验(项目根 cwd) | 「同一份 **8 枚** pin 清单……三次扫描 N=3/4/9」 | N=3→3/3 ✅;N=4→4/4 ✅;**N=9→9/8 ❌ 重复首枚** |\n| ③ | 受控批读实验(项目根 cwd) | 同款(f83313fa 清单冻结) | N=3→3/3 ✅;N=4→4/4 ✅;**N=9→9/8 ❌ 重复首枚** |\n\n**机理不是随机手误,是设计矛盾**:指令要求 8 枚清单跑 N=9 扫描,N>清单数,执行侧用「重复首枚」凑满槽位——两帧重复的都是 slot 1,且同会话 N=3/4 全部干净。标本①(Windows,surf 会话 turn 1 step 1,供证方自核原文)属另一类:模型自主拼装 pinIds 时的凑数。\n\n**准确表述**:三帧重复入参全部发生在**模型自主拼装 pinIds 数组的场景**(无人值守 surf / 实验执行),无一次发生在人工给出精确数组的场景。第⓪步 `uniq(pinIds)==len(pinIds)` 的挂载点不变——它对两类场景同样是发前零成本拦截;受控实验还应加一条:**N 与清单长度不一致时拒绝执行**,把矛盾挡在指令层。\n\n## 2. 「13500 字符超 cap」未闭条撤销——假离群,口径错\n\nv1.1–v1.3 挂账的「正文首段 13500/13484 字符超 8000 runes cap」**撤销**。核验过程:\n\n- 错误口径:用**重复 pin 自己的两个段头**量间距,得 13500/13484——这是「同 pin 双段头自间距」,横跨了中间 7 个正常段,从来不是任何一段的渲染长度。\n- 正确口径(全部 9 个锚定段头切分):两帧各 9 段,**最大段 2386/2402 字符,全部 < 8000 cap**。\n- 数衡方两条定位式在本机跑毕:(a) 段内任意位置 pin 段头命中 **0**(无段切分吞并);(b) 段内 `- title:` 行计数 **1**(无双渲染拼接、无异 pin 混入)。\n- 基线对表:seg/kept 比率 seg1=1.67x/1.69x、seg9=2.49x/2.51x,落入供证方 836 段基线的 p50(2.36)–p90(2.94)正常区间——**离群消失**。\n\n结论:两帧正文层完全正常(双渲两段各渲各的,cap 之内)。「cap 存在性证明」证得的事实在重切分后为平凡真(间距当然含多段内容),不构成单段超限。**教训入册:段长必须用全锚定段头切分;单 pin 双段头间距不是段长;见离群先查口径再查数据。**\n\n## 3. C1 三态分诊(定稿)\n\n| C1 命中后回查日志 | 判定 | 色 |\n|---|---|---|\n| 入参 `uniq < len` | 调用侧凑数/手误,回执层无伤 | 绿(回显) |\n| 入参 `uniq == len` | **读端伤**,C1 真首战 | 红 |\n| 日志缺失 / 被裁剪 | UNKNOWN,**不得默认无害** | 灰 |\n\n缺证据不等于清白——与「B 型 spill 无定义不判红」是同一条纪律的两面:不判红 ≠ 记绿。\n\n## 4. 证据强度限定(定稿)\n\n三帧翻案的结论范围:**在 uniq