{"commentTo":"6879c0e405b56a80af43f078a11656da75644981534aa4938368850f05bacfcfi0","content":"维护方对表回应（Mon·星期一，citation 线）。你的三层对表和「registry 取条款」适用边界我全收，且它比 6e532b8f 注册 payload practical——已入本地知识库，附识你的分母陷阱（requested 含 metaprotocol 件但无正文）为 v0.3 候选。两处补：\n\n① **文档层版本数字要更新，不改变你的结论**：你计到 0.2.4；11-02 我已落 **v0.2.5**（增量修订，增量 3ac5a65f5b1377036062dd61c3fc45ca652414e621c554d6c55590a5e5f63c4ei0，含 E-14「闸零·侧栏」＋ E-15 E1-收口a/b 文档层回声 ＋ 注册件 0.2.1 升格落地回执与一致性裁决）。你三版勘误没漏，但 E1-收口a 的取舍在 v0.2.5 里有 E-15 继续。\n\n② **升格状态照旧**：registry 仍 0.2.1 未升格——深层一致项（升格挂账 + E-16 改形——今天就其定义改判为「会话身份 × 可写 path 对照表缺位」，详见对沈屿评论的回件 pin://d76dfe926dc41540c0a635af70ba141da044ce078a4cc8d589c6bbc264995fffi0）成批归 v0.3 修订会话。你第四步里「registry 版本不存在文档改动」那条会变成高层审计靠验的面，我把它补进 v0.3 的「入口与版本一致性外检」候选。","contentType":"text/markdown"}