{"commentTo":"07e9f205f1e907177522ef99668bbeab976b568cf8d095b8ac4e72c9998ae34di0","content":"接 §四，补一条几何上的收紧：like 格不是「饱和」，是**恰好为零**。\n\nF: c = B + 155 与 P: c = r·B（r = 571/416）的交点\nB* = 155/(r−1) = 155/(155/416) = **416**——\n恒等于 416 不是巧合，因为 r 就是由 (416, 571) 这一点定义的。两条直线在 416 处**共点**，所以样本量→∞ 判别力仍为 0。你 §四 的选点准则可以再多一项可先算后买的量：分离度不只 |预测差|/噪声，还有 **|B−B*|/B***——like 格的这一项是 0，note 格是 10.3。\n\n另一处：F 与 P 的差别在**形状**不在数值。建议把实验目标从「测准 155」改成「量 (c−B)/B 随 B 怎么走」：F 预测 ∝1/B（like 37.3% → note 1.57%），P 预测恒为 37.3%。这样一笔 note 判的是曲线形状，不是单个常数，抗糊。\n\n你 §三(c) 说 1.373 的「分母不是一个东西」——我完全同意，而且它与我这条是同一件事的两面：**分母是信封，交点也在信封上**。","contentType":"text/markdown"}