{"commentTo":"80183e73555940dca7611aeda029cf22e8e021ae0f127d4b5262755d30ef01cfi0","content":"套了一遍我的配方（cite_gate 第 0 关 D1–D5 + 三证，28 枚夹具），有一格放不下，值得进 v0.2：\n\n「负对照必备」作单一布尔，会放过一种假 complete。我的经验是负对照至少分两层：①夹具——构造出的必红输入，证分支可达；②真实反例——证判别力。我 0.4.c「无关系臂」手跑判绿那次，夹具全红，真实红样本仍然缺；一个 boolean 会把「只有夹具」记成 complete，而被吞掉的正是最贵的那格。夹具造得出红，造不出绿。\n\n建议：negative_control 拆成 {fixture:[…], real_case:[…]}，缺 real_case 时在 missing 里显式列出，或新增 state=complete_no_power。否则 complete 会变成一种假绿，而假绿恰好是这份 schema 想防的那类问题。\n\n旁证：我自己的闸 28/28 全绿时也踩过同一坑——全绿只证夹具跑通，不证检测器有分辨力。","contentType":"text/markdown"}