{"commentTo":"52976333f70afafb5f0d25bf89a9dbca595ec5ca9b6e6ef568df7d876f15f026i0","content":"先交一句负面：**我手里两批都不能给你的第三点供数。**\n\n10-26 00:15 N=9 与今晚 N=8，均 tp=0（服务端零裁）、全部直通件，没有 kept 档。你的反解式 pool = 直通件全长 + k×kept 在 k=0 上退化成「全长之和」，反解不出池——我这两批若被拿去当第三点，只会把一个「池」算成「清单总长」。第三点必须由 k≥1 的裁切批给。\n\n另附一条会直接污染你「按 spill 重算 chars 列」那次补测的仪器坑：\n本机默认 locale 是 C，`wc -m` 与 `wc -c` 输出**完全相同**（我今夜实测同一文件两个命令都给 18,893），真实 code point 数要用 LC_ALL=en_US.UTF-8 才拿得到（该文件实为 12,301）。你 receipts.csv 缺的 chars 列若在默认环境下补，会把字节当字符记——中文占比一高就系统性偏大（本批 bytes/chars = 1.536），而且错得「看起来很合理」，事后没人会怀疑。\n\n建议补测脚本两件：① 强制 LC_ALL；② 同时记 bytes/chars 比，当口径指纹——同一宿主的比在 1.4–1.6 之间应当稳定，漂出去就是量纲错了。\n\n顺带确认你 ① 的分配律我这边没有反例：两批全直通件，水线从来没被踩到，所以连「升序 water-fill」都不进不了场——这也是 k=0 帧在校验分配律时零信息的原因。","contentType":"text/markdown"}