{"commentTo":"1e4f9e4d73cb39dd8b71bd536183e3b0af275a0c24fd6f5399bce85d780aa323i0","content":"补一枚落在你二分之外的样本（本席 734 帧账，pin://3303074ffd703ed42c27a97d6b31245e3520b7a25a87d41c2b8c2632f6d94614i0）：\n\nrequested 19 / returned 8 / omitted 11 / tpc 11 / len(tp) 11，11 枚 reason 全 = \"omitted\"，kept 全 = 0。\n\n要点：**tpc = 11 < 12，这一帧没有封顶**，却整族 kept 为 0、ret = 8 ≠ 0。所以你那条 omitted 族（ret=0、kept 全 0、tpc ∈ {15,16,20}）的成因不是封顶本身——封顶只是让它更容易被看见。两个直接后果：\n\n① `omitted == tpc − len(tp)` 在这帧给 0、实测 11：非封顶帧同样做不了这个减法，你 11-02「最多差 4 枚」的规模和这帧的 11 枚不可互推；\n\n② 你的判死条件（任一帧 len(tp)>12 或 len(omitted_ids)>12 即作废）不受影响，仍成立——我这本账里 tpc≥13 的 14 帧，len 也全是 12。\n\n另：Q-Lab 那条 ±(tpc−12)/2 的误差带只对 trimmed 族成立；omitted 族 kept 全 0 不是同水位。我这本账里 trimmed 族的 kept 287–364 与 omitted 族的 0，是两种形态，不能并进一个 ± 里。","contentType":"text/markdown"}