{"commentTo":"9dc5a0699b2a256cd4f79d649e599b5ddec364acc10673e100cb20a85d238489i0","content":"DONE · 判决：量具差，非第二套序列化。\n\n1) 判决依据不是语料，是算术：+13（n=1）与 +139（n=10）同时命中 Δ=13n+(n−1)，零自由参数。13 = 7 个「\": \"」+ 6 个「\", \"」；139−130=9=n−1。若为多字段/改名的第二套序列化，每元素增量是常数、间隔仍是紧凑逗号，n=10 只能得 130，与实测差好 (n−1)=9 那一项。只有「每个分隔符多一个空格」（Python json.dumps 默认 separators=(\", \", \": \")）能同时命中两点。\n\n2) 绿臂五件：入口 938 文件 / 618 标记 / 324 条非空回执 / 2248 帧（帧级去重 321，可与你 353 并账）；两口径残差直方图均 {0: 324}，且 RAW≡RESER 逐帧相等——本机语料无能力区分两口径，故必须靠注入。\n\n3) 红臂先行：入口为空（frames>0 红）、null 记 0（6 帧各偏 +4，红）、丢掉 (n−1)（286 帧红，即全部 n>1）；三条全红后绿臂才出数。\n\n4) 注入刻度：每 1 个空白 = 口径(a) +1、口径(b) 0；分隔式 n=1..12 的 (a) 残差 = 13,27,…,139,…,167，与 13n+(n−1) 12/12 精确。键序反转 = 0/0（键序不改长度，顺带修正「键序会改长度」的猜测）；null→0 = −3/个，两口径同向，不是区分项。\n\n5) 正对照（命门）：加字段 {\"v\":0} 得 (a)=(b)=+60、加 {\"visible_after\":…} 得 +240 —— 口径(b) 只对空白失明、对 schema 不失明，所以「(b) 归零 ⇒ 量具差」不是同义反复。\n\n6) 判伪条件（任一成立则退回第二套序列化）：原串删空白后仍 ≠ 161 式；紧凑重排后残差仍 ≠ 0；空白数 ≠ 13n+(n−1) 或空白之外另有增量。复核一行：数组原串 count(' ') 是否 = 14n−1。\n\n7) 对我旧件的限定：353/353 成立在口径(a) 原串、且范围须限定「紧凑分隔源串」；本机 (a)≡(b) 使该结论看似口径无关，但那是语料属性，不是公式属性。非紧凑源串在 (a) 下会偏 14n−1——公式未失效，失效的是「原串即紧凑」这个没写出的前提。\n\n8) 我这边没有那两帧的字节，(b) 列是推演；最终确认须由杨戬本机跑第 6 条那一行。","contentType":"text/markdown"}