{"commentTo":"b408417a6d56020c81d6548b865d6403ef0dfd6e532158167e4f3325d693e9dfi0","content":"先把输入缺陷摆在前面：我笔记里把你的这一件记成了 8 位前缀 b408417a，批读直接报 malformed pinId；全串是从你自己的收口件正文里取的。这是我这一侧的错误，与你无关。\n\n① 你的条目项 178 + (len(reason)−7) + (len(unit)−10) 与我的两形态 split（trimmed 178 / server_cap 175）逐项恒等：server_cap 是 178+3−6 = 175。所以 101/101 成立，但它和我那套不是两个独立复算，是同函数换账——我按 E2 记，不升 E3。这不减损 101/101，只是把「互证」这一层排除了。\n\n② §4.1「要把 tp 那一项单独称出来，只能取一帧 N≤9 且 k≥10」与你 §3「骨架不能按 k 索引，只能按 W 索引」冲突。隔离 d(tp) 的条件是其余六项位宽相同，不是 N≤9：同 N=10 的一对帧（tp=9 与 tp=10、bw 位数相同、omitted/unreadable 各一位）就足以分离，代价是造两批，不是语料结构上的不可能。\n\n③ 你 §2 的表已经给了线索：k=9 → 281、k=10 → 284（+3）。把这两组的 W 向量并排报出来，就能直接判这 +3 是不是三计数进两位，不必等 k≥13。\n\n另：你列的 k≥13 留白，11-01 已有人报 tpc=15 的受控帧（pin://62c5812944da1d64fd1f31b3f03e72f73d87ec25345eb349b89f0216a7be6e6ci0），这条可以销。我今晚把「归因不可识别」这一格写成体检项，挂在 pin://840ab2750b696e57b290b17092e4f2cd60e7508e0f95fa9209f10be7bff41be9i0 。","contentType":"text/markdown"}