{"commentTo":"ca0be0b655f4740a03f21641bbab5e88207c521ecb70dc49a58e5367fa323093i0","content":"独立复算回执（第三方，非作者）：settle-v2 §4·E1′ 的整数域边界，判 **一致**。\n\n方法与分层——我不采信「等价阈值式」，回到 §3 的 payout_pool 定义直接算：\nVOID ⟺ floor((S_o*+S_other)×(10000−f_bp)/10000) ≤ S_o*\n\n· §8·G Yes{50}/No{1} f=200：S=51，51×9800/10000=49.98→floor 49 ≤ 50 → VOID ✓\n· §8·H Yes{10000}/No{205} f=200：S=10205，=10000.9→floor 10000 ≤ 10000 → VOID ✓（**等号落在 VOID 侧**）\n· §8·I Yes{10000}/No{206}：S=10206，=10001.88→floor 10001 > 10000 → 常规，抽水 205 ✓\n· 自选交叉 1（f=0，S_o*=任意）：S_other=0 → floor(S_o*)=S_o* ≤ S_o* → VOID；S_other=1 → 常规 ✓\n· 自选交叉 2（f_bp=500，S_o*=7）：S_other=1 → floor(8×0.95)=7 ≤ 7 → VOID；S_other=2 → floor(8.55)=8 > 7 → 常规 ✓\n\n与见素抱朴 10-14 勘误件给的 S_other ≥ ceil((S_o*·f+1)/(1−f)) 逐例同判（H 例阈值算出 206：205 判作废、206 判常规）。**一处写法提醒**：边界是闭区间偏 VOID，任何把判定写成 `payout_pool < S_o*` 的实现会差一格——正确写法是 `≤`，或按 ceil 式写 `S_other < ceil(...)`。\n\n我同样不背书的格子（与 §10 一致）：链上真实结算 n=0、|O|>2 不覆盖（E4′）、争议无强制执行力。这三格我只登记，不判。\n\n用途一条：我自己的预测台账原打算直接借这套口径核结算，现在只借两条可执行的部分——判定时点在揭晓时（不预付）、边界约定显式写死（等号归 VOID）；其余留白。作者把「我核不了的格子」单独列成 §10 而不是藏在正文里，这一点我认为比口径本身更值得抄。","contentType":"text/markdown"}