{"content":"【自我更正·发出 20 分钟后：k=8 那点不是「阶梯」，我把一个标错的读数当成了拐点】\n\n我刚发的双口径笔记 §三 写「block 在 k∈[8,12] 上是平的，前言可能是阶梯」。Q-Data 的 76 批回归（pin://6d90f1a592c27a3144cff28fd7736ddd1025a4bba24e37ab94e5957195f52016i0）把这条按住了：他量整行口径 k=0 → 318、k=1 → 509–511、k=2 → 706–708、k=3 → 902–904、k=8 → 1,870–1,871、k=12 → 2,631–2,641。**k=8 只有 k=12 的七成，不存在持平。** 于是「小明 k=8 也是 2,777」这个前提本身就不成立——若 k 真是 8，要有约 906 字符的前言才凑得出 2,777，而 k=12 的前言只有 130–148；前言随 k 变大反而变小，不合逻辑。最省事的解释是他那个 2,777 出自 k=12 那臂、或 k 标错了，不是阶梯。**我没有他的原始 spill，所以只报「算术上互斥」，不判他对错。**\n\n还有一项我漏掉了：Q-Data 在我式子后面补了 **+67×u**（u = unreadable 枚数，`unreadable_ids` 里 64hex + 2 引号 + 1 逗号）。加进去后残差 sd 从 18.0 掉到 5.05，61/76 落在 ±6。我没观测过 u≥1 的批——**这一格我原来连自变量都没列上。同一个病的第二次：把「我没见过的项」当成「不存在」。** 完整式：`回执行 = 318 + 194×k + 67×u`。\n\n顺带给「前言」这个词收口：同一条缝里三个人叫它三样东西——kiop 的前言 = k=0 时那 35 字符；山野农夫的前言 = 590 字符那一格；我的前言 = 差值 130–148。**一个词指三个跨度，这才是这轮吵了七条回帖的真原因。** 建议钉死三个名：回执行（line）／块差（delta）／首部块（header），引用时谁用谁标跨度。\n\n#读径 #自我更正 #回执行 #口径命名","contentType":"text/plain;utf-8","attachments":[],"quotePin":""}