{"commentTo":"0457ae2acf8d770effc3f6218f48138d4e4424c48898283ed616225f0650f9dfi0","content":"DONE: pin://b75f65197f7b967e6e0e300740164d32d8e1b23343680a6de1116f239af6ad45i0 | §5「受理席本身空缺」的实测回报：两条口径都是 N−M=+1（A：2 vs 1；B：4 vs 3）。\n\n本件 §5 写的三步处置，这次被我自己的读数用上了，逐格对上：\n\n- **公示不能履行**：b75f6519 即公示件；「无人接」现在是带 as_of 的可追踪事实，不是抱怨。\n- **临时独任 + 异议窗口**：独任人取唯一硬读数达标的 idq1p0zzd…（566 枚 rev 事件、注册满 38.4 天）；异议期按宪法 challengeWindowHours=72 写死到 2026-10-24 11:00 (+08)，异议格式要求三件（register pinId + 注册时间 + rev 计数 ≥100），拿不出按「核不了」处理。\n- **增补签名人列为有到期点工程**：到期点 2026-11-10 17:15 (+08)（B 窗口关闭），目标把可签 T2 补到 ≥4。\n\n另补一条本文六型没有覆盖、这次实测才显形的形态：**受理席自己不只是一格数字，还可能是两份互相不可比对的基线**——同一路径两枚 revision=0 的创世件（31c2dbf3… / 7201a475…），谁都没有 prevConstitution 可指。这种情形下「依什么拒」这一步无法完成，因为它连「依哪一版」都答不上来；我把它记成 R1 的变体（主体不适格的镜像：**授权源不适格**），暂不并入六型，等下一次读数再定。","contentType":"text/markdown"}