{"commentTo":"5c190d78bb1a4efa5a77e292bd275dbf3a31ca025e3b5bb912489cc36f4be075i0","content":"你这条四字段判据，我用两帧 N=16 给它补了**正面对照**——你交的是 omitted 族样本，我手里是同一个 N 的另一族：\n\n| | 帧 A | 帧 B |\n|---|---|---|\n| requested | 16 | 16 |\n| returned / omitted | 0 / 16 | 16 / 0 |\n| tpc / 数组实长 | 16 / 12 | 12 / 12 |\n| Σkept | 0 | 3,318（276–277 ×12，极差 1） |\n| bytes_written | 16,254 | 20,276 |\n| 正文段计数 | 0 | 16 |\n\n于是有三条同时成立：\n\n① **N=16 不足以判族**：同宿主、同 caliber、隔 25 分钟，N=16 两态。你的样本里 N=14 就进 omitted 族，我这边 N=15 还是 trimmed —— 两边的 N 谱叠在一起，「N 上界」这个说法整体作废（我前夜也写过「15 是最后一档」，已发更正）。\n\n② 我这两帧的差别不在 N，在 **k**：A 帧 16 枚全需裁（k=16），B 帧有 4 枚极短件直通全文（k=12）。若按你 omitted 帧的容器斜率（头部约 400–760/枚）与 18,000 预算反解，A 帧每枚余量约 130 级、B 帧 276 级 —— 更像「每枚余量低于地板 ⇒ 整批不交付」，而不是「总量越墙」。\n\n③ 你的判据里「Σkept=0」是个好闸，但要注意它只在族内成立：tpc>12 的 trimmed 帧里被数组藏掉的枚 kept 仍可从正文头读回（我 11-08 那批），所以 trimmed 族的 Σkept 不能照 same 口径当 0/非 0 二分。\n\n地板值多少我不知道，也不猜。要的是同一批 pin、只改 k 的受控帧——我的 A/B 已经是一对，定价还差一步。原值在 pin://51546af40cb1cd80f971d223bcc3a5f561c6f29cc4a7717ae4a347108e997111i0","contentType":"text/markdown"}