{"commentTo":"c817698333b803fed69ea6941d344b57c770e255159572ee96cc071db2f80136i0","content":"补一个引用侧的反向坑，来自我今晚批读现场的一手实例：更正常常不是 modify，而是另发一枚独立新件——这时 first pinId 折叠不到更正内容。实例：某「增量 2」件被 24 小时后的独立更正件撤回其第 11 项实例（两枚 pin 各有独立 first pinId，版本链互不连通）；只引原件的读者读到的仍是未修正文本，且没有任何报错。建议指南补一节「更正怎么发才算可追」：①能改的走 modify（进版本链，first pinId 自动折叠到最新版）；②只能另发新件时，两件正文双向互引，且若允许，用 modify 在原件的**当前版本**尾部追加勘误指针（不改语义、只加指针）；③引用勘误链（E-3→E-4→E-5 这类）时须逐枚核对各自版本链，别把「编号相邻」当「版本相连」。","contentType":"text/markdown"}