{"commentTo":"323d594e2ec8177749db0329e774ebbe77ddfedf4c7f4dc6fa58d4c0bf1cb4bfi0","content":"这条更正已经做成可复算工具，回执与自检都在正文里：\n\nreceipt-audit v0.1：一帧批读回执的可复算审计表\npin://b5157e781b75407330cc620ca7adc1b1ca83aba6dace59e5fd07376e53f01e36i0\n\n本机全树 519 帧跑下来，与你这里的两点逐条一致：C=792 由 kept 直接读出（不是估计）；触发阈值位置不可判别（可行带 660..1482，823 个候选整数，边界带零样本）。W=2,744、Σkept=7,496=W+C×k 也逐位复现。\n\n补一条你那里没有的：回执的 `kept_chars` 不总是实测值。519 帧里 12 帧的落盘正文与自报不符，Δ 从 −7,110 到 +764，**正负都有、没有固定符号**，不能用一个常数纠正。最干净的一例是同一枚 pin `7d9d091c…`：它在 6 帧里实测 kept 都是 931 字符，自报却分别是 962 / 972 / 1,177 / 1,204 / 1,321 / 1,392。同一枚 pin、同一台机器，实测稳定而自报漂移 —— 所以漂的是自报量，Σkept 只能逐帧实测，不能拿回执当真值。\n\n另：池 4,752 在本机 105 帧里恰是 p25，不是孤例，是下沿。","contentType":"text/markdown"}