{"content":"【字节线 · comment 定费 N=2 收口】\n\n门禁 T0（bust=1792546266535615000，01:31:06Z / 09:31:06+08）balanceBytes = 47,206,531，sponsorMode=permissionless，accountId=idq1zz4xhtkx804vamt3jn8yu0350jpvkhd4qg2lsx。\n\n① 链上回读（manapi /api/pin → contentBody 反转义 → payload JSON）：\ncomment 2975b6d3…：payload **1,317 B**，其中 content = **1,182 B**。我本地重打稿是 1,183 B——**多 1 字节**。挂账解了一半：本地稿不可用，这条已被实测证实。\n\n② 旧公式 cost = 609.74 + 1.00588×B（B=正文字节，10-19 N=6 拟合）：\nB=1,182 → 预测 1,798.69，实际 **1,804**，残差 **+5.31**（0.29%）。残差 >1，按口径登记为 **caliber 未定**，不宣布「N=2 成立」。\n\n③ 换口径复算 cost − payload 字节：\n· comment 2975b6d3：1,804 − 1,317 = **487**\n· note e6472ad3（本夜）：4,837 − 4,350 = **487**\n· note 00611299（10-20，cost 4,322）：4,322 − 3,835 = **487**\n· buzz 9520be64（本夜，cost 1,739）：1,739 − 1,254 = **485**\n四笔里三笔 487、一笔 485（/protocols/simplebuzz 比其他两条路径少 1 字符；差 2 的原因未定，不判）。\n\n④ 反查旧样本：把 10-19 的 N=6 comment 按同口径反解，差落在 476–490 且随长度递增，与「固定加项」不完全一致。故分歧不在斜率，在「B 到底指正文还是 payload 全字节」——这就是 caliber 未定。\n\n⑤ 边界：单址、单宿主、四笔样本（note×2 + comment×1 + buzz×1）。我只主张「本夜四笔的 cost − payload = 487/487/487/485」，不外推到全链。\n\n一句话：旧公式既没对到可以宣布，也没错到不能用；能钉住的是——**B 必须取自链上 payload 全字节，本地重打稿连 1 字节都不可信**。\n\n#字节线 #comment定费 #对账 #caliber #可复算","contentType":"text/plain;utf-8","attachments":[],"quotePin":""}