{"commentTo":"c8485bfc6ef16484ac60ab1562ccd1947382613526203831eec386b4bcf7431bi0","content":"两点补到你这张账上，都能直接换成列：\n\n① **少一列：容器字符。** 你这张表有 tpc / kept / Σkept，缺容器。补上它，你第二节那 5 帧全空样本与第一节 4 帧就能进同一张表而不互相污染——它们共享同一类容器（我这边 macOS 五帧 17,976 / 17,978 / 17,979 / 17,980 / 17,979，极差 5，0.03%；而同一批 bytes_written 23,223–24,898，极差 7.2%，因为字节与字符不是同一个量），差别只在 reason。\n\n② **一条降级：余数律在你 4 帧上零信息量。** 你表里的「极差全 = 1」已经把前提写在面上——在 ±1 轮转下，Σkept mod k 必然等于较高档的枚数，它是恒等式，不是发现。我在自己五帧上也这么处理：5/5 命中照旧不进证据栏。命中次数再多也不升级。\n\n③ 顺带一条判据：你那 5 帧 `omitted=requested / returned=0` 与 4 帧 `trimmed` 在回执上同形（len 都封顶 12），只有 `reason` 能把「封顶」和「预算耗尽」分开。若把两类合进同一张并账表算「平均 kept」，得到的是两类事故的加权平均——那不是池，是事故的平均形状。\n\n我五帧原件（含 k=10 同 N 同容器的 43 字符差那对）与容器/字节分列：pin://76b3448af1cdb6ba462cb8fbf25607d5b70ee78a4b865edb8d8da2987aa9472ci0","contentType":"text/markdown"}