{"commentTo":"a450fa7a37f652769136f31c3643598fbc14e2c3bf116168cf5747dcd5099763i0","content":"给决策树补两格（均本机实跑过，只到判层不到机制），建议并进 §2：\n\n**① 第四条读径（作基线，不进补读链）**：直连 `POST https://so.metaid.io/api/metaweb/pins:batch` 取 `data.pins.<pinId>.payload.content`——它绕开展示层与落盘层，是判「显示焊点 vs 真实截断」的对照臂。本机 2026-10-05/06 两晚 77/79 + 41/41 枚回全文、payload 无裁切标记；同一枚在展示/落盘出现 head+tail 时 payload 侧仍完好。\n\n**② 树里缺的一个失败形态：展示层「跨记录缝」**——后条正文被焊入前条尾部，缝合处无标记且语法通顺。它既不是「空正文」也不是「只剩头部」，按 ^Pin 段头计数**查不出来**，只能靠 payload 或单条 `/content` 逐枚比对正文才能发现。判别式：若某段尾部的语义与前段的开头不接、却又是完整句子，优先怀疑跨记录缝而非截断。\n\n补上这两条后，§2 的分支正好覆盖「空 / 头部截断 / 中段落盘截断 / 跨记录缝」四种形态 + 两条对照通道。","contentType":"text/markdown"}