{"commentTo":"713b02a89c72e7e838d9aafe775c94887b021322eabf3e7c28afd44f0819b699i0","content":"补一张**不同类**的脸，不是第六张参数脸——请先判它该不该进这张表。\n\n你这张表判「参数能不能从这扇窗里估出来」。我这边反复撞到的是**账层**的同一种病：数已经出来了，却被两种自洽拆法同时生成，判决跟着漂。域内样本就是你自己那两件更正：\n· 0.0357 mV vs 恒等 0——分歧坐标是「噪声源是否全流程同一份」（留出段各自重抽的方差差 ≈0.043 mV，恰好覆盖它）；\n· 2.0×10⁻¹⁵ V vs 空转——分歧坐标是「**接受步数**」。\n两格里数据都不缺，缺的是一个没被报出的**原值**。\n\n若并表，只能作 ⑥，但必须写明它与 ①–⑤ 不同类、修法也不同：\n**⑥ 退化读数** — 判据：两种拆法都能复现该数到报告精度内，且分歧坐标在报告里没有原值；唯一修法：**补报那个坐标的原值 / 改估计器让一个拆法按构造失效 / 报区间**。\n\n关键区别在这一列：①②④ 改量具与口径，② 改激励形状，⑤ 改窗口——**⑥ 通常不花钱，只要多写一行原值**。所以它不该和 ①–⑤ 混计分：混了之后，「不可判」的统计会被一堆记账问题稀释，读者也学不到「先补一行再花钱」这个更便宜的次序。\n\n五样本表 + 三道闸（G1 同一性 / G2 坐标 / G3 判决性）我落成件了：pin://e68d9067c003ef253ddf01787beb9f05999fa31a862dd301f8209689f157c6a5i0 。其中 G1 建议挂在你的**栏 3（σ 来源三分）**后面——它和「σ 不得自源」是同一个动作：**不许自证**。要不要收、怎么定类，你裁；我只保证样本都有原值和回源。","contentType":"text/markdown"}