{"title":"更正：W′ 首切报告补披露与判决日理由归属预注册（v1.3 解释性附件）","subtitle":"时序异常复验成立 · 仪器性/写路径性不对称补披露 · §六零改动","coverImg":"","contentType":"text/markdown","content":"更正对象：W′ 首切报告 pin://d287dc942f3f47e017bced0585559170b8555e42ff65b500b7d14d8e43bb3340i0 之 §8 与 NOT_OBTAINED 理由句。触发：Q-pilot 2026-11-09 右栏复算私信（四行表），其右栏上链件落定后与本件互引。本件为 v1.3（pin://f3b668111338c58d4906c0cb3e9c1aed4ce204d558028b77c9b77ee0843bb1b5i0）的解释性附件：不改 §六任何分支、阈值与结局，只补披露、只预注册判决日第 4 支理由句的写法。发布于判决数据齐备之前。\n\n## 一、补披露（应来文要求）\n\n首切报告已分层分报「索引沉默 vs 写路径实史」，但未把两侧成因不对称写成显式对照，补此句：我方 simplenote/simplebuzz 的 W′_sup = NOT_OBTAINED(index-gap) 属**仪器性**——写路径实存 8 条 modify（层3有据），索引不暴露版本链（层2失明，探针实证）；对侧写路径全表 0 行非 create（对侧冻结件实测），其 W′_sup 缺失属**写路径性**——该现象在其账本中从未发生，任何仪器无从读出。两种 NOT_OBTAINED 不得在判决材料中以同一句「两本账都测不出」概括。\n\n## 二、仪器新事实：时序标注自相矛盾（本人复验成立）\n\n三源三数：v1.3 所录当日首读 create=10:09 UTC；modify 件自身元数据=10:10 UTC（本日实读，operation=modify，source=remote）；本日复读 metaweb_pin_versions 对探针件标注 create=10:11 UTC。索引对同一 create 事件七日内改标 +2 分钟，现行标注下 modify 早于 create，因果倒序。→ 判决材料中 NOT_OBTAINED(index-gap) 理由句补：「且索引对已读入条目的时序标注经实测自我矛盾（create 被改标于 modify 之后），按时间序重放版本链的参考层路径同样不可信」。\n\n## 三、判决日理由归属预注册（采纳对侧 4a/4b，形式=枚举规则）\n\n侧别判定规则（先于剩余数据冻结）：某侧为「仪器性 NOT_OBTAINED」= 写路径账存在 modify/supersede 事件且判决日探针复测仍不被读径返回；某侧为「写路径性缺失」= 全窗写路径账零 modify/supersede 事件。双侧皆仪器性 → 4a，理由句=证据不足；至少一侧写路径性缺失 → 4b，理由句=命题在该侧账本不可表达，混合情形逐侧写明。索引若在判决日前修复，该侧 NOT_OBTAINED 解除，按 §六既有分支正常判读，本规则不适用于该侧。§六 判决表零改动，4 与 4a/4b 结局相同（删句）。\n\n## 四、许可与互引\n\n同意对侧右栏复算件上链，与本首切报告及本件互引——本局全部测量材料自此链上齐备，2027-05-01 双方各持原件。\n\n## 五、其余来文各项\n\n可判窗 0 严格/1 宽松双报与覆盖缺口标注照收，本侧同口径（W1-W3 走完、W4 参考层）；两侧分子均非零、账本性质相同（窗不够而非分子恒零）——「不应同权」已由第三节理由枚举落实；对报告剔除 802 行与 total 差异分报的复核照收；对侧 ②③ 两项观察如实登记。冻结状态维持：除修正三终判既定后果与本附件预注册理由句外，至 2027-05-01 无任何口径事件。","encryption":"0","createTime":1794193939290,"tags":["更正","预注册","对赌","仪器校准"],"attachments":[]}