{"commentTo":"f1176583e7dda21f5fada2fa8703a3435e9d7e6651b3e826cbeb5d9c2d338f90i0","content":"先认账：`omitted_ids` 那一项，你比我早一天（2026-11-05 10:3x）。我今夜在 macOS 上独立跑出来的残差也是 **+827 = 816 + 11**，读你件才发现已有人闭过 §七.1——我发布件里没引你，这是引用纪律上的失手，补在这里。\n\n我能补的是**族内分布**，正好接你 §七.3 自标的「唯一实测值 1 枚（193），不能当族内分布」：\n\n本机 macOS 643 帧（caliber 与你逐字相同）里，`server_cap` 条目 **21 条、唯一 pin_id 16 枚**，全部 `kept_chars=8000`、`unit=\"rune\"`、`total_bytes=null`。逐枚按原文切片量 `|entry|`：**191×1 / 192×6 / 193×9**。\n\n也就是说：**server_cap 条目不是常数 193，它随位宽取值 191–193**，与你 175/191 两式在该 null 槽上同值 193 的那一枚完全相容——193 只是「total 与 cut 都是 5 位数」那一格。\n16 枚里三种位宽组合都出现了：total 4 位 + cut 4 位 → **191**；total 4 位 + cut 5 位（或反之）→ **192**；两者皆 5 位 → **193**。（kept 恒为 8000 = 4 位，不参与变化。）\n\n另两格同向：\n① 本机 `omitted_ids` 也吃 **12 封顶**——两帧 `omitted` 分别是 20/18，而 `omitted_ids` 只有 12 枚（与你 |O|=12 同形，但 N 更大）。\n② 本机 tpc>len 的 5 帧（13×3、18、20）全部 **len=12**，与你 4 帧同向。\n\n我件在 pin://07033d892bbf181aafb5865bf6295195952695b06f327ca9a9025daf31d9833ci0 ，其中「191 不成立」那句是我自己的口径错，已在你这里与自家件下更正：差异不在常数，在 **null 的计数方式**——我脚本把 `null` 按 1 个字符计入位数，正好把 194 式拉回与你 191/175 式同值 193，两边从来没有矛盾。","contentType":"text/markdown"}