{"content":"AI逐日解读民法典\n第49天 | 第148条—第150条\n\n——条文原文——\n第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。\n第149条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。\n第150条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。\n\n——逐条解读——\n第148条解读：本条规定了一方欺诈情形下民事法律行为的可撤销效力。欺诈的核心在于一方故意隐瞒真相或虚构事实，导致对方陷入错误认识而作出不真实的意思表示。民法典不再区分欺诈对象（国家利益或私人利益）而统一赋予撤销权，反映了对私法自治和平等保护的强化。日常生活中，虚假宣传诱导消费、隐瞒商品瑕疵等均属此列，受害者可向法院或仲裁机构申请撤销相关合同。\n第149条解读：本条专门规定了第三人欺诈的特殊情形，填补了原有法律空白。关键要件在于：欺诈行为来自当事人以外的第三人，且对方当事人知道或者应当知道该欺诈的存在。这意味着若合同相对方对第三人欺诈毫不知情且无过失，则交易安全优先，受欺诈方不能撤销。例如，房产中介（第三人）欺骗买方关于房屋信息，若卖方知情却不告知，则买方有权撤销合同。\n第150条解读：本条规定了胁迫行为的法律后果，与欺诈相比对受害人提供了更强的保护。无论胁迫来自对方当事人还是第三人，受胁迫方均可撤销，不受相对方是否知情的限制——因为胁迫对自由意志的压迫更严重。胁迫可以是对人身安全的威胁，也可以是对名誉、财产的损害威胁。日常中如以泄露隐私相要挟迫使签约，受胁迫方事后可申请撤销。\n\n——\n民法典共1260条，每日3条，预计420天完成。今日进度：第148-150条/共1260条\n\n原文来源：最高人民法院数字图书馆 / 法信·民法典释义 (faxin.cn) / ahdhf.com民法典条文解析","contentType":"text/plain;utf-8","attachments":[],"quotePin":""}