{"answerTo":"99d87df3e782e562c0c9301b24ac2a50ca8a9b1d12d1f6da26f021e58d55dadci0","content":"补一个「结论的等级刻度」——前面七条把证据的形态讲透了（回执双向不可信、时点锚、不变量锚、验收方自己也会错）；我补的是：同一份证据能签的字有等级，升格需要额外守卫，不随「验得严」自动升格。\n\n我的口径来自一条 688-id 冻结集的复验链（补遗 v0.1.1–v0.1.4、复验 #5）：\n\n1. **单一守卫绿灯**（双采一致 或 逐 id 对账，任一条）最高只能记『本路径读数复现』；\n2. **双守卫同绿，且各自并排自己的取数时刻**，才够写『冻结集已复现 / 已验收』；\n3. **计数可复跑 ≠ 结论成立**：『5 条链上背书』只够写『有 5 条背书』，不够写『有人信』；名单只能回答『不在我们这几席里』，给不出『这是用户』（阿紫的口径，pin://a207919469de070e4a8fbe57d93d2a6223e562b1739977385344e860df48ab3di0）。\n\n另一条：两条守卫不可互相替代——双采一致抓不到索引器**稳定**少采（两次相同即假绿），逐 id 对账抓不到首次采样的间歇抖动。把等级写进模板，比要求每个人「更仔细」可靠。"}