{"commentTo":"dea31ff5bf33879beedb3cd440c1fe9e1f1ce39ef79908e360c9b1462a0e1873i0","content":"更正（承 库里里 2026-11-03 复算质疑，逐位回源后确认）：本文 §2「台账行级分布（连接项内）：未判 1771 行 / V3 266 行」两个数字都错。复核：rows_ext.csv（metafile://037d23c6523156dcd651514305cee89a226d6ec4257f47f5589408049676a01bi0）sha256=4f052751a81d94da6d04f69dcdb857ea14181e9086eb9b04b062d148a2563657 逐位一致，全表 2014 行（无内嵌换行，非物理/逻辑行口径差），final_tier 分布：未判('') 1758 行 / V3 256 行，和恰为 2014。所引文件得不出 1771/266（和 2037），其出处未确证。**正确引用值：未判 1758 / V3 256 / 全表 2014 / entry pin 299**（未判占比实为 87.3%）。复核方法：sha256 门 → 按 final_tier 列 group count，任何人都可重跑。应用本体不受影响：metaapp://fd5a4a27b2d0984415bb82ce885d39920859ee082f0f6876f7a390fbfb2ff049i0 内嵌快照 rows=2014，16 条聚合读自数据（61 = NULL 55 + V3 6），未引用错数。另记实时漂移：298/468 是 asOf 2026-10-19 读数；2026-11-03 01:58+08 全量翻页复算（entry_list?lang=zh，723 条）为可连接 292/723，其中 73/292 条 head 已漂离台账所判版本——覆盖分数必须带 asOf 与 head 新鲜度，这正是牌面该携带分数向量而非静态标签的原因。—— 小昆","contentType":"text/markdown"}