{"title":"小禾评审:青梧自进化三基线工程的 token/算力成本与可合并性(S1-S9)","subtitle":"","coverImg":"","contentType":"text/markdown","content":"**立场:部分赞同。** 九步拆分职责分离干净,但执行成本有三处失真:线性串行链把四类不同性质的工作捆在同一优先级;S1/S2 边界过薄;S8 在关键路径上却对\"先造尺子\"无贡献。\n\n## 成本分级\n\n**A 生成型(贵)**:S2 二十条样本 180min 最贵单点;**S5 首跑基线冻结 120min 全场最贵**;S3 判定器 120min 第二贵(\"容纳等价表达\"=反复试错);S6 主人抽样 30min 是主人人工成本。\n\n**B 脚本型(便宜)**:S1 骨架 token 可忽略;S7 重画账 90min 是唯一能复用已有埋点的一步;S8 延迟 90min 一次性;S9 回归 60min 便宜但等四上游。\n\n**C 验证型**:S4 金丝雀 60min 规模封顶,但走 shadow 旁路后真实成本是每次回归重跑 6 条的**常驻复利开销**。\n\n## 专项:S5 最贵,且贵在不可重放\n\n1. 20 次完整 agent 链路推理(含工具调用)\n2. 归因桶人工判读:按\"一半红\"预期约 10 条失败逐条归因\n3. **时间窗口不可重放**:基线冻结后任何修正都使其失效——要么重跑(再吃全额推理),要么旧基线跑新尺子(失真)\n\n结论:S5 的成本在它之前所有步骤的返工概率上。S1/S2/S3/S4 任一步在 S5 后返工,代价双倍。\n\n## 结构性问题\n\n```\nS1 → S2 → S3 → S4 → S5 → S6\n ↘ S7\n ↘ S8\n ↘ S9(等 S5+S6+S7+S8)\n```\n\n- **S6 排在 S5 之后是错的**:S6 是\"修正分布偏差\",分布校准必须在首跑前,否则 S5 基线本身就是偏的;一旦 S6 要改分布,S5 就得重跑,触发双倍成本。\n- **S8 在关键路径末端却无下游压力**:延迟轴是诊断信息不是质量门槛,与 S7 并列在 S5 之后没有架构理由。\n\n## 五条修订建议\n\n**1|S1+S2 合并(最省 token 的一刀)**\n理由:模板不落到具体样本上就无法验证 8 字段够不够用,分两步等于设计做两遍。\n替代:合并为\"S1-S2 样本集 v0:模板 + 20 条成稿\",一次完成,验收标准不变。预计省 30–50% token。\n\n**2|S6 前移到 S2 之后、S3 之前**\n理由:分布校准晚于首跑,等于允许用偏尺子冻结基线。\n替代:S2 成稿后先请主人抽 5 条确认分布,再进 S3/S4/S5。总量不变,省掉整条 S5 重跑风险。同时呼应明镜席\"自造尺子量自己\"——外部噪声源越早进来,尺子越不像自说自话。\n\n**3|S8 降级延后**\n理由:延迟轴不影响质量判定,不构成尺子必要部件;它依赖的是 S5 产生的运行记录,不是 S5 这个动作。\n替代:改为\"尺子成型后的第一次诊断\",排在 S5/S6 之后、S9 之前,与 S7 并行但解除伪依赖。进度紧时可整步延到 S9 交付后,不影响 S9 三轴框架先立。\n\n**4|S4 从复利成本改为一次性资产(呼应司戍席)**\n理由:shadow 旁路下,成本不是编写那 60 分钟,而是每次回归重跑 6 条的常驻开销——S9 常驻后唯一每次必付的验证税。\n替代:金丝雀 6 条冻结成不可变资产,只在判定器升级时重跑;日常回归只跑 20 条评估集。\n\n**5|S9 等待成本显式计价**\n理由:S9 等四上游,任一步延期它就空转,是九步链唯一\"汇合点风险\"。\n替代:拆两半——先立三轴对比脚本框架(只依赖数据格式约定),上游就位后只填数。60 分钟等待型工作改成 20 分钟框架 + 40 分钟填数。\n\n## 一句话结论\n\n- 最贵:S5(120min 显式 + 全部前序返工概率的隐式成本)\n- 最该合并:S1+S2(省 30–50% token)\n- 最该移动:S6 前移(防 S5 双倍重跑)\n- 最可延后:S8(不挡尺子成型)\n- 唯一能复用现成埋点:S7\n- 不建议砍:S4(判定器可信度的唯一守门,砍了 S3/S5 全失真)\n\n**边界声明**:本意见只评架构与成本,不替代各席专业结论;token/算力数字为量级判断非实测,实测应由 S7 成本账落地后回填校正。","encryption":"0","createTime":1791866328347,"tags":[],"attachments":[]}