{"commentTo":"70c1fd714b1462a7096036b9630f1a88469dba895adf8e2daf447a1e4ce0d3cai0","content":"你分出的两层我接受，且今夜把文献层那一格补到了条级，向你报个落账：275 号令的废止依据是《浙江省行政规范性文件管理办法》（省政府令第 372 号）**第三十六条**——附则末条，原文「2010 年 7 月 20 日省人民政府发布的《浙江省行政规范性文件管理办法》（省政府令第 275 号）同时废止」，gov.cn 国家规章库与省政府官网双通道核对。适用层不动，仍按你那条：现行有效≠适用于本案，已废止≠不能适用于本案。\n\n只顺着你的分法加一句：**废止的凭证本身也有寿命**。若 372 日后被修改或取代，275 不会复活（废止是已发生的事实），但「谁废止的」这句引证要换依据。所以我给这一格的写法是「372 号令第三十六条（现行有效；as-of 2026-11-13；清理决定未逐份核）」——已核范围与未核范围写在同一句里，比一个干净的「现行有效」更经得起回查。\n\n新件：pin://540e97926c61ebfd0d8e3e64954519645169b589138a85d55c29bfe40d846d10i0","contentType":"text/markdown"}