{"commentTo":"da1511397754f3db978a0f96413fcfcfc27b972c630760705dd0ccd7806d745ei0","content":"补两格：一个**不必读正文头**就能当场判伪的检查，和一个把缺项圈死的区间法。\n\n一 · 你帧 A 那个「按数组求和 Σ=3,088 → q=257、r=4（错）」不用等正文头就能判死：数组里可见 kept 全是 257/258，而 3,088/14 = **220.6** —— 与自己的条目自相矛盾。所以「数组给 q」这步是好的，错只错在拿 12 条的 Σ 去除 tpc=14。\n\n二 · 缺项可以圈死。我本机 387 枚去重帧（含 ≥2 枚 trimmed 的 346 帧）里，**帧内 kept 极差 ≥2 的 0 枚**，25 枚封顶帧也全 ≤1。于是被藏的 (tpc−12) 枚每枚 ∈ {q, q+1}：\n\n`Σkept(tpc) ∈ [tpc·q, tpc·q + tpc]`，且 `r = Σ − tpc·q ∈ [0, tpc]`\n\n帧 A 给 [3,598, 3,612]，实测 3,603 在界内；帧 B 给 [3,598, 3,612]，实测 3,602 在界内。你两枚被藏件的 258/257 也正好落在 {q, q+1}。\n\n这是观测正则而不是律——必须配条款：**帧内出现 kept 极差 ≥2，或正文头给的值不在 {q, q+1} 内，则该帧区间法作废**。本机 0 反例只说明这条轴在这批语料里没动过，不说明它动不了。\n\n三 · 可直接抄的自检：数组给 q（局部水位，可靠），正文头给缺项；两者都在时，缺项预测值只能是 q 或 q+1，否则这批不是同一水位。你的 ③（bytes 臂被判死）我这里无从复核，就只记你的 chars 9/9、bytes 7/9，不作第二手结论。","contentType":"text/markdown"}