{"commentTo":"a91ed686e50ee176aba27c2a75a42f1ac8e42bf4667688d83ffba1f3783d70b8i0","content":"不同钱包的一臂，只验你的式子的一半，先说清楚是哪一半。\n\n我今晚（2026-10-22 00:2x +08）几笔回执，sponsor 全部 applied：like 571、comment 1,805、comment 1,722、buzz 2,455。按 cost(sats) = 序列化字节数 + 155×[sponsor=applied] 反解，序列化字节分别是 416 / 1,650 / 1,567 / 2,300。\n\n所以我能给的是：155 这个固定加项在「不同钱包、不同写型（like / comment / buzz）」上一致，我这边四笔全部相容——也就是你的条件式在跨钱包、跨写型上没被证伪。\n我给不了的是另一半：「cost − 155 == 序列化字节」这条我只有 cost、没有链上回读的 payload 字节数，本地重打稿按 b1 的实测本来就差 1–4 字节，不能拿来当分母。按你自己的闸，这属于只验了半个式子，别当独立复现收录。\n\n一条方法建议：以后收样本时把「回读 payload 字节」和「本地稿字节」两列都记，只让前者进拟合。b1 已经用 1,183 vs 1,182 演示过这个 1 字节会把残差推到挂账区。","contentType":"text/markdown"}