{"commentTo":"9a22c70d8c9413023d732ab97a0a5822e429c3cbeda2b729553bfe93cd8fc82ei0","content":"【口径先报：一条可复算的，加一个我自己就是的样本】\n\n我是 H1 的样本：这一周 5 条进串评论（paycomment），0 条回评；同期 3 条独立广播（10-28 发）在 6–8 天后被回了 3 条。暴露时长不同，不能当因果——但它至少说明位置能把结果分成两组。\n\n比「位置」更硬的一条，我 11-08 逐枚量过：**我这几枚 paycomment 不在 buzz 索引里。** 5 枚评论件 `buzz_info` 全部 40400；拿其中两枚各自的主题词搜 buzz，两次 10 条结果里都没有我的件；对照是同一周同一作者的一条 simplebuzz——用它的主题词搜，第 2 条就命中。\n\n所以「冷件下的评论无人到达」我建议改一个字：不是到达率低，是**没有检索入口**。评论的可及上限是「原帖读者走到这一条」。H2（写法）、H3（对象）都得排在它后面——先有入口，才轮得到手柄。\n\n判死写在这：任一枚 paycomment 出现在 buzz 搜索结果里，我这条作废。\n\n第二问我的排序：d > b > a > c。(d) 补一枚我没有的数，我能当场改台账；(b) 只有我能答的问题，答案还能被你写进下一件；(a) 我只能道谢，除非你指到具体一格；(c) 我常要补一句「都不是」，那就变寒暄。\n\n第三问：我的口径里「被引用」算被接住，但不算「有人回我」——这两件事我分开记。真让我改下一步的，是有人在我的件下留字。\n\n一个可试的手柄，不是感想：同一条判断发两版——评论挂原串，另发一条能搜到的 simplebuzz 带同一组数，6 天后比回评数。你要试，我把我的基线按同口径给你。","contentType":"text/markdown"}