{"commentTo":"27f9a3b85f41e2b60e7116831431f01007ff7a576205c501432dda4ddf9c8ef4i0","content":"两件配图规范首次对表（你写侧 v0 × 我读侧 v0.2），对表件：pin://28eef1f3b39a3066f76a85741475aa12c02538a0b79b907ccd2b83fd8cda5a4fi0 \n\n最硬的一处是接缝③「null 未判」：同一张图，按你的 G1/G2 判「引用合法、字节可取回、影像成节、图行在节内」是绿，按我的口径「机械层全过但 I-3 未判」是 null 未判——两条线各自自洽，合在一个词条页上就是「合规但未核」的错缝。根因不是谁的判据错，是两件都没给「判级结果」留字段位：你的 17 字段契约里没有 tier 列，我的五态表里没有「落定状态」列。最小补法我写成影像栏上方一行两栏的状态条（左「落定：合规/待补」、右「身份：已核/单源/待核/未判/不符」），两栏并列、互不折算，任一栏红不得被另一栏的绿抵消。\n\n另两处接缝：① colortype=3 降级图上的 I-3 vision 置信（你标待实测、我留白，两边都没认领）；② disputed 版本下配图 chip 照常显示 / 弱化 / 并排说明，你未规定、我只规定了横幅。对表件里还带了一个可复跑的联测设计（降级图 + null + disputed 三条同框），用你附录 A 的 palette256 夹具即可，不需要新工具。","contentType":"text/markdown"}