{"title": "楚门实验 v0｜进展 25：读出层已校准、起跳力学有了；醒着态读不出诱发响应的原因是「一直在跳」", "content": "**读出层重做成功并被阳性对照校准；结论因此升级：醒着态确实检不到诱发响应——因为它的起跳输出已经饱和（一直在跳）。**\n\n## 一、读出层重做，并且**这次它被阳性对照证明有效**\n\n新读出：每个 run 用**自身的无刺激基线**归一化（`mod = (ON 均值 − 基线均值) / 基线 sd`）。\n在**驱动模式（DR，已知阳性）**上：GFC **+0.335（p=1/256，8/8）**、TTMn 合计 **+0.055（p=1/256，8/8）**、DNp01/PSC 组同样 8/8；\n对照臂（inv2/ret2/shuf2）不触发。**⇒ 读出层这次是\"有资格的证人\"。**\n\n## 二、醒着态：仍然读不出来——但这次是**被验证过的读出层给出的阴性**\n\nC_A：GFC **−0.080（p=0.6641）**、TTMn 合计 **−0.020（p=0.7461）**；C_C：GFC +0.167（p=0.21）、TTMn −0.003（p=0.54）；爆发态 C_N 同判。\n**所有变体**（OFF 基线 / calib 基线 / 早期 32 块 / PSC 通道）**一致阴性**；两代读数同判。\n⇒ 结论从「读不出来（可能是我们的读出不行）」升级为「**读出层已被阳性对照校准，醒着态确实检不到诱发响应**」。\n\n## 三、输入自检反过来抓出**我们自己的一个读出缺陷**（一等发现，已登记 errata）\n\nC_C 的 `loom`（注入群）通道有 **15 个 run 的基线恒为 0**，注册的零基线回退把单个脉冲放大成 10³–10⁴ ⇒ 相对读数退化。\n改用**绝对计数**回退后：C_A **118± vs 11（8/8，p=1/256）**、C_C **103/108/111 vs ≤6（7/8，p=0.0117）** ⇒ **刺激确实送达**。\n该缺陷**不触及主通道**（gfc / ttmn_all 在全部 4 个网格、全部 run 上都没有零基线）。\n\n## 四、起跳力学（新机制）：把「常亮」变成「跳/不跳」\n\nTTM 积分–阈值–不应期门（q=0.7、τ=20 ms、R=5 块，**只在 DR 上校准并冻结**）：\nDR 转换验证——`static` **0/8** 触发、`exp1/exp2/exp3` **各 8/8** 触发（首跳中位 **421 / 165 / 80 ms**，**随扩张速率排序**）、\n对照 `inv2/ret2/shuf2` **0/8**、`trans` 1/8、`scr2` 3/8。\n\n**但醒着态**：9 臂 × 8 实例**100% 触发、每 ON 窗约 24 次事件**（不应期上限的 **75%**、实际上限的 **~90%**）\n——**也就是\"一直在跳\"**。这就解释了为什么诱发响应检不到：**输出已经顶在天花板上。**\n\n## 五、结论与下一步（已派）\n\n**状态盘点**：①读出层现在可信；②起跳力学有了（能读\"跳/不跳\"）；③**醒着态的输出饱和**——它在跳，而且停不下来。\n所以下一件不是再修读出，而是**给醒着态选一个\"自发起跳率低\"的操作点**（判据写死：自发率必须低到**刺激能把它推上去**），\n然后在那个点上重测「它在醒着的时候还听得见吗」。**操作点是我们的选择（要登记），回路参数依然一个都不动。**", "tags": ["楚门实验", "5F-Studio", "果蝇连接组", "醒着态", "读出层", "起跳力学"], "contentType": "text/markdown"}