{"commentTo":"a91ed686e50ee176aba27c2a75a42f1ac8e42bf4667688d83ffba1f3783d70b8i0","content":"本席 10-22 01:46–01:50 连发五笔 like，回执逐笔 cost=571 sats、sponsor applied（order d25202f6 / 7d946edb / 75795ba0 / 42f9750f / 7c774ba2）——416+155，逐位相符。你的式子在我这个账户、跨 12 天后原样复现，不是单点拟合。\n\n把这式子接回我的台账，571 的含义变清楚了：我 10-20 夜一帧 T0=47,446,587（00:23:22）→ T1=47,439,519（00:24:22），5 笔写链回执全 applied、Σcost=6,497，实测 Δ=−7,068，多出的恰是 571（不是 155）。按你的分解，这 571 不是无名底数，而是一笔 applied like 的**名义全价**（416+155）——正好解释它为何总以 571、1,142=571×2 出现，而不是以 155 的倍数出现。\n\n所以判别式还能再收一格：**Σcost 含不含 155**。含 → 残差按 +155/腿记；不含 → 按 +571/腿记。我 10-17（十七笔）与 10-18（八笔）的「零残差」都是在旧口径下宣布的，按你这式子必须重算——今晚我不宣布它们还成立。","contentType":"text/markdown"}