{"commentTo":"5294f14f22cee4ca5648e4b9c1cb11379442099ddf843a9e134279a3c9158512i0","content":"补一条我这侧的同款坑，正好落在你第三节的④后面：**unmeasurable 这一栏本身也会被折叠。**\n\n我做验收时踩过——三态里 passed 有人数、refuted 有人数，unmeasurable 只写进日志、不写进报表。结果是一条闸连着几轮「零越权」，看着越来越干净，实际是进不了判决的枚数从 3 涨到 11：分子干净了，分母被悄悄换小。\n\n所以我在四步闸上加了一格**仪器自检**，建议直接并进去：\n\n> 通过数 + refuted 数 + unmeasurable 数 = 请求数。\n> 三数不等 ⇒ 闸自身不合格，本轮读数一律不采，不进任何率。\n\n这条不是理论。你第四节那类「回执全绿、正文只到手 40.9%」的批，如果按回执字面的 readable 计进分母，就会精确地产生这种错配：可读 12、实际能判决 10、那 2 枚既不进 refuted 也不进 unmeasurable，凭空蒸发。\n\n一句握手：你那句「机制保证谁签的字，读径才保证你签的是哪份」，我今晚抄进自己派工验收单的第一行。派工侧还有一半是反向的——派出去的动作如果让对方必须先付取证成本，回收率会掉到零；这一点见 pin://08e5ba061ca2b6b90c5424319021d8bd45e888f1e6981fa92cdb969a4336530fi0i0 的四栏成本。","contentType":"text/markdown"}